Administración Pública

Como aplicar intelixencia artificial nun concello

Un marco para escoller un piloto municipal útil: procesos, documentación, atención á cidadanía, datos, supervisión e criterios de aceptación.

Portocelo Networks SLPublicado: 7 min de lectura
Unha rede municipal conecta documentación, persoal e servizos cunha supervisión central.

Un concello pode empregar IA para localizar información, preparar borradores, clasificar documentación e apoiar a atención á cidadanía. O punto de partida máis útil é unha tarefa delimitada na que sexa posible comprobar o resultado, manter o procedemento manual e asignar unha persoa responsable.

Non abonda con instalar unha conversa na sede electrónica. Hai que coñecer as fontes, os permisos e a relación do sistema co expediente. Unha resposta incorrecta sobre unha actividade cultural e unha recomendación que afecta ao acceso a unha prestación teñen consecuencias moi diferentes.

Propoñemos un marco de piloto para equipos municipais. É apoio técnico e de gobernanza; a clasificación xurídica de cada uso e as condicións da súa contratación precisan a intervención dos responsables competentes.

Onde pode resultar útil: do traballo interno á cidadanía

Aplicacións posibles e fronteiras que convén manter
ÁmbitoApoio posibleLímite do piloto
Rexistro e documentaciónPropoñer tipoloxía e unidade destinatariaA clasificación non decide admisión nin prazos
ExpedientesLocalizar antecedentes e preparar resumos con referenciasConservar o documento orixinal e revisar omisións
NormativaBuscar unha disposición e mostrar a versión e a fonteNon presentar unha síntese como ditame
Turismo e culturaResponder con programación municipal vixenteDerivar cando falta información ou hai cambios
Atención á cidadaníaOrientar cara ao trámite e aos documentos publicadosManter canles humanas e accesibles
Datos municipaisPreparar consultas e informes sobre datos autorizadosValidar agregacións e evitar revelar información individual

Un asistente interno pode ser un primeiro paso máis controlable que un servizo aberto á cidadanía. O persoal coñece as fontes, detecta fallos e pode probar preguntas reais. Iso non elimina riscos: os permisos deben impedir que unha consulta de cultura recupere documentos restrinxidos doutro departamento.

A intelixencia documental pode axudar a ordenar anexos e identificar información que falta. Un sistema RAG pode recuperar instrucións de traballo e citar a versión consultada. Son necesidades distintas, aínda que compartan parte da infraestrutura.

Por onde empezar: oito decisións antes de escalar

Un piloto municipal con portas de control

Cada paso deixa unha decisión ou evidencia que permite continuar, revisar ou deter o proxecto.

  1. 1. Identificar

    Escoller unha tarefa e describir as excepcións.

  2. 2. Clasificar datos

    Separar fontes públicas, internas e restrinxidas.

  3. 3. Avaliar riscos

    Examinar efectos sobre persoas e procedementos.

  4. 4. Acoutar o piloto

    Definir entradas, saídas e usos excluídos.

  5. 5. Supervisar

    Asignar revisión, parada e escalado.

  6. 6. Integrar

    Conectar identidade, arquivo e aplicacións.

  7. 7. Medir

    Comparar resultados co procedemento actual.

  8. 8. Decidir

    Ampliar, corrixir ou non continuar.

Marco de deseño proposto por Portocelo. Un piloto tamén pode concluír que non compensa implantar IA.

A primeira conversa debería incluír a unidade que realiza a tarefa, informática e as persoas responsables de protección de datos, seguridade e procedemento cando corresponda. Se só participa quen compra a ferramenta, é fácil descubrir tarde unha restrición que condiciona todo o deseño.

Antes de probar, escribiríamos unha ficha de alcance dunha páxina: problema, usuarios, fontes, operacións permitidas, datos excluídos, responsable e criterios de aceptación. A ficha tamén debe dicir que non se vai facer, por exemplo emitir unha resolución ou modificar automaticamente unha situación administrativa.

Exemplo de aplicación: preparar a distribución de solicitudes

Imaxinemos unha unidade que recibe solicitudes e documentos anexos por unha canle xa existente. O piloto identifica o tipo de documento e suxire unha unidade destinataria. Mostra o fragmento que apoia esa proposta e ofrece a opción «non determinado» cando non hai información suficiente.

A proba realízase inicialmente cunha copia autorizada e minimizada dos datos ou cun conxunto sintético representativo. O sistema non modifica o rexistro oficial. O persoal compara as propostas co procedemento habitual e documenta por que corrixe cada clasificación.

Cómpre incluír documentos en galego e castelán, anexos escaneados, solicitudes con varias finalidades e ficheiros que non se poden ler. Un piloto que só recibe exemplos limpos non permite estimar o traballo de revisión posterior. Un documento descoñecido debe chegar a unha cola de revisión, non desaparecer.

Datos, interoperabilidade e arquivo: o traballo menos visible

Unha conexión útil debe respectar a identidade das persoas usuarias, os permisos e os identificadores do expediente. Copiar documentos a unha nova plataforma sen relación coa fonte crea dúas versións do traballo. Cómpre decidir cal é a fonte de referencia e como se sincronizan correccións, baixas e cambios de acceso.

Para unha consulta sobre normativa, cada resposta debería permitir abrir a disposición utilizada, coñecer a data da versión e distinguir texto publicado de anotación interna. Para un resumo dun expediente, debería ser posible volver ás páxinas concretas que sustentan as afirmacións.

A integración pode facerse mediante APIs, intercambio de ficheiros controlado ou conectores do sistema existente. Antes de escoller unha vía hai que comprobar formatos, límites de uso e capacidade de exportación. Unha proba de saída —recuperar datos, configuración e rexistros útiles— axuda a avaliar a dependencia do provedor.

Os rexistros técnicos tamén poden conter datos persoais. Hai que limitar o contido que gardan e definir acceso e conservación co equipo responsable. Gardar todos os prompts e documentos indefinidamente non é unha estratexia de trazabilidade.

Accesibilidade e supervisión que se poidan exercer

Unha canle de atención con IA debe poder utilizarse con teclado e tecnoloxías de apoio, amosar erros comprensibles e evitar que a información dependa da cor. Tamén necesita linguaxe clara, identificación do carácter automatizado cando corresponda e unha derivación humana que funcione.

Na revisión interna, a interface debe presentar a proposta xunto coa fonte. Un botón de «aceptar» sen tempo nin información para comprobar o contido non constitúe unha supervisión efectiva. A persoa revisora necesita poder corrixir, deter e comunicar unha incidencia.

  • Probar tarefas completas con persoal que realmente realizará o traballo.
  • Comprobar documentos longos, zoom, móbil e lectores de pantalla nas canles previstas.
  • Evitar que unha caída do servizo de IA bloquee o procedemento ordinario.
  • Formar ao persoal sobre límites, fontes, datos que non debe introducir e tratamento de excepcións.

AI Act e protección de datos: verificar o uso concreto

O Regulamento europeo de IA distingue obrigas segundo a finalidade e o papel da organización. Non toda ferramenta municipal é de alto risco polo feito de utilizala un concello. Algúns usos vinculados a servizos esenciais ou a decisións sobre persoas requiren unha análise particularmente coidadosa.

As referencias de partida son o Regulamento (UE) 2024/1689 en EUR-Lex e a información de aplicación da Comisión Europea, consultadas o 27 de setembro de 2026. O calendario e as disposicións transitorias deben contrastarse para o sistema concreto; esta guía non pretende substituír esa revisión.

Como recomendación técnica, manteríamos un inventario de usos, unha descrición dos datos, os provedores, as funcións permitidas e as probas realizadas. A avaliación de riscos, as medidas de protección de datos e a documentación contractual deben definirse cos responsables competentes. Portocelo ofrece apoio técnico e de gobernanza.

Que pedir e como decidir se o piloto merece continuar

Unha proposta debería especificar entregables verificables: integracións incluídas, conxunto de probas, fluxo de revisión, documentación, soporte e condicións de saída. «Asistente intelixente» é unha descrición insuficiente para comparar ofertas. Tamén cómpre separar a configuración inicial dos custos de uso e mantemento.

Criterios que se poden acordar antes da proba
DimensiónEvidencia que pedirSinal para deter ou revisar
CalidadeMostra de tarefas e correccións por tipoErros críticos repetidos
SupervisiónRexistro de propostas aceptadas e corrixidasRevisión sen fontes nin contexto
PrivacidadeProbas de acceso con distintos perfísUn perfil recupera documentos alleos
OperaciónTempo total, incidencias e cola de revisiónA cola medra sen capacidade para atendela
SaídaExportación e volta ao fluxo manualDependencia que impide continuar o servizo

O impacto non se reduce a contar conversas. Interesan as tarefas correctamente resoltas, o tempo de revisión, a facilidade para localizar información e a continuidade do servizo. Os criterios deben acordarse antes de ver a demostración, para non cambiar a definición de éxito segundo o que a ferramenta fai mellor.

Se o resultado é bo, a ampliación pode incorporar outra tipoloxía ou unidade. Se non o é, pode haber unha mellora de proceso ou de arquivo máis útil ca a IA. A nosa páxina de solucións para Administracións Públicas explica como abordar esa análise.

Do coñecemento ao proceso

Un primeiro piloto municipal, ben definido.

Podemos axudar a acoutar o proceso, preparar as fontes e establecer unha proba que o persoal poida avaliar.

Falemos do teu concello ↗

Fontes e referencias

Tes un proceso parecido?

Non necesitas saber que tecnoloxía necesitas. Cóntanos como funciona o proceso e estudaremos se ten sentido resolvelo con IA, automatización, software ou unha combinación das tres.

Cóntanos o proceso ↗
Portocelo Networks

Preferencias de privacidade

Escollemos recoller só o necesario para atender a túa consulta. Aquí podes coñecer e gardar a configuración de privacidade desta web.

Preferencia necesaria

Só para lembrar a elección

Ao gardar, lembramos a elección neste dispositivo durante 180 días. Non inclúe nome, correo nin un identificador de seguimento. Podes borrar este rexistro na configuración do navegador.

Analítica e publicidade

Non activas

Non cargamos servizos de medición nin publicidade de terceiros. Se isto cambia, pedirémosche unha nova elección antes de activar tecnoloxías que precisen consentimento.

E os datos do formulario?

Utilízanse para responder á túa consulta. Gardar estas preferencias non autoriza envíos comerciais nin substitúe a información e a elección do formulario. Para cuestións de protección de datos, escríbenos.

ia@portocelonetworks.com